Etude qualitative sur les causes de la déforestation et de la dégradation des forêts

Ce rapport n’a pas la prétention de trancher le noeud gordien du débat entre les différentes parties prenantes sur les moteurs de la déforestation et de la dégradation des forêts en République Démocratique du Congo. Ce débat percutant et houleux ne fait pas encore accorder les violons entre les parties prenantes au processus REDD+ en RDC. La première phase de l’étude sur les moteurs de la déforestation et de la dégradation des forêts a consisté en la revue de la littérature et en la récolte des opinions des experts attitrés au niveau de chaque province. Ce rapport donne fidèlement toute la trame des opinions des experts choisis sur base d’un critérium objectif et en tenant compte de la multidisciplinarité et de l’échantillonnage raisonné. Les experts fournissent dans ce rapport quelques planches scientifiques constituant un début pour amener les différentes parties prenantes à aboutir à un consensus national sur les causes de la déforestation et de la dégradation des forêts.L’étude sur les moteurs de la DD, bien qu’étant holistique, comporte deux embranchements importants : la partie qualitative, qui comprend la revue de la littérature et les opinions des experts sur les causes de la déforestation et de la dégradation des forêts en République Démocratique du Congo. La partie quantitative, qui s’arc-boute sur les données de la télédétection et l’imagerie satellitaire, nécessite une vérification empirique.

Le rapport que vous avez entre les mains concerne la partie qualitative, notamment les avis des experts individuels et des informations triangulées de ces différents experts, servant comme premiers rudiments dans la recherche du consensus national sur les moteurs de la déforestation et de la dégradation des forêts. Ces premiers rudiments, qui préparent le consensus national, doivent passer au crible de la vérification empirique.